Fernseher verwendet

Bitcoin als Tauschmittel?

Wenn der ganze Lärm um Bitcoin beseitigt wird, ist Bitcoin letzten Endes ein äußerst profitables Investitionsgut. Passen Sie auf, das Wort „Investition“ wurde zwar verwendet, aber ursprünglich war es nicht als rentable Kapitalquelle gedacht.

Es sollte ein Medium des Austauschs zwischen Gleichgesinnten sein, das war sein Ziel. Der jüngste Bericht von CoinMetrics deutet darauf hin, dass Bitcoin noch immer auf dem frühen Weg zur Monetarisierung ist und sein wahres Potenzial noch nicht angekratzt wurde. Eine der Aussagen aus dem Bericht lautete,

„Die Marktkapitalisierung von Bitcoin in Höhe von 200 Milliarden Dollar – oder der Netzwerkwert – wird sich im nächsten Jahrzehnt um mehr als eine Größenordnung auf die Billionen belaufen.

„Bitcoin wird zu einem globalen Abwicklungssystem“

Die Gemeinschaft hat diese Erklärung in den letzten Jahren mehrfach gehört. Wie immer machte sie technisch gesehen immer wieder Sinn. Im Gegensatz zu zentralisierten Transaktionssystemen können Bitcoin-Transaktionen nicht zensiert werden, und ihr Wert ist, anders als bei jeder Fiat-Währung, inflationsresistent.

In der Analyse hieß es, dass Bitcoin, anstatt ein großes Volumen an Transaktionen von geringem Wert zu ermöglichen, mit der Abwicklung großer Überweisungen zwischen wichtigen Finanzintermediären befasst werden sollte.

Wenn Bitcoin außerdem in der Lage ist, 10 Prozent des gesamten Abwicklungsvolumens in den Vereinigten Staaten zu erfassen, d.h. etwa 1,3 Billiarden Dollar zwischen Banken pro Jahr, würde der Wert des Bitcoin-Netzwerks um das Siebenfache auf 1,5 Billionen Dollar steigen.

Aber hier ist der Haken; es machte noch immer keinen Sinn, wenn die Dichte kleinerer Transaktionen ebenfalls immer wichtiger wird.

Es wurde darauf hingewiesen, dass Finanzintermediäre Bitcoin als globales Abrechnungssystem übernehmen sollten, aber in dieser Hinsicht gab es andere Crpyto-Vermögenswerte, die in Bezug auf Funktionalität und Geschwindigkeit einen besseren Job machen könnten.

Daher ist es fast unmöglich, nur auf große Transaktionen einzugehen und die Notwendigkeit kleinerer Transaktionen zu vermeiden. Und für kleinere Transaktionen war Bitcoin extrem teuer.

Wenn eine 10-Dollar-Transaktionsabhebung von der BTC-Adresse von Binance an die BTC-Adresse von FTX zu diesem Zeitpunkt durchgeführt wird, betragen die Kosten 5,76 Dollar in der Omni-Kette. Für Ethereum betragen die Kosten etwa 2,74 Dollar, und der Versand über Tron ist null.

Trotz der Billionen-Dollar-Zahl verliert Bitcoin also den Platz als Tauschmittel, und das könnte sich nicht ändern, wenn nicht drastische Änderungen vorgenommen werden.

Bitcoin wird sich als Wertaufbewahrungsmittel verbessern

Auf der anderen Seite birgt Bitcoin als SoV ein unglaubliches Potenzial. Seine Knappheit und seine relative Fähigkeit, als MoE zu spielen, machen seinen Reiz aus, und Gold ist kein MoE per se. Die Tatsache, dass es außerdem teilbar, überprüfbar und übertragbar ist, ohne dass eine Zentralisierung droht, ist ein weiterer Vorteil.

Es ist klar, dass Bitcoin in einem Jahrzehnt bei einem SoV die Führung übernehmen wird, aber es muss den Kampf um den Nachweis seiner MoE-Berechtigung aufgeben.